Russia, Putin e il Terzo Presidente

Serghei, come cazzo la mettiamo con Cultura? Le regionali si avvicinanoooooo... fatti sentire, Fio.

Finchè non cambio nome, fio. Devo ancora digerire le ultime (metà schede annulate per errori di ortografia, roba da Florida).

caro serghei, secondo me la società civile è quella che è corsa a votare al 52% per bush e al 48% per kerry.

magari molti elettori si sono basata sui programmi dei candidati invece che sugli opinion maker partigiani come michael moore (che comunque mi aveva già convinto al 10° minuto del suo film che era necessario sfrattare bush da quella casa, anche solo per la vita che faceva da presidnete fino alla mattina dell'11 settembre). e purtroppo era difficile entusiasmarsi per il fumoso programma dei democratici (tipo sì al first strike ma no "esportazione" della democrazia).

Vedi Avy, io penso che quelli sono gli elettori, ergo gente comune, gente che fa il pizzolaio, l'idraulico. La Società Civile, nella mia accezione, è quella che si pensa formi ed informi la gente comune. Giornalisti, scrittori, registi, cantanti. Che in queste elezioni erano schiarati in massa per il candidato perdente (pur di poco). C'è da chiedersi quanta influenza abbia ancora sulla formazione della gente, ad esempio, Bono.In questo senso, avy.

Ciao Serghei, ti ho risposto da me nei commenti ieri, passo solo ora qui.
E' un commento, quindi per forza di cose stringato e senza pretese di esaustività, comunque te lo copio. Intanto direi che in molti stanno cercando di rispondere alla tua domanda.

"Serghei, fra ieri sera a Otto e mezzo e stamane a Omnibus ho sentito dire più volte una cosa che ignoravo. I giornali "che contano", in realtà contano per noi europei. In realtà negli States il NYT o il WashPost, o il LAT sono locali. Questi hanno fatto sì endorsement per Kerry, ma non li leggono nel sud e nel midwest. Invece, a quanto ho sentito, molta importanza nell'informazione USA rivestono le migliaia di radio e le 200 televisioni via cavo, e ovviamente le migliaia di testate giornalistiche locali.
Per quanto riguarda intellettuali e cantanti, non credo che abbiano mai avuto un forte peso, non credo insomma che siano influenti sull'elettore repubblicano tanto da fargli cambiare idea, anche se proabilmente rafforzano lo zoccolo democratico (Moore è il classico esempio di regista che la gente va a vedere per sentirsi rassicurata sule proprie idee più che per farsene una)."

Alessio

Se i cantanti e attori non influenzano l'oppinione, spiegatemi perchè le aziende cercando di aggiudicarseli a suon di miliardi? Ho sentito dire, l'altra sera, che finchè Clooney mi promuove lo spumante, mi faccio influenzare. Quando cerca di indicarmi l'opzione politica, decido da solo (perchè è importante).

Non penso che sia cosi' elegante e funzionale, a compartimenti stagni. Resta capire.

caro serghei, ma clooney non vuole vendere lo spumante al 51% di persone, magari astemi compresi.

i democratici hanno preso il 47%, e rispetto a qualche mese fa sono solo migliorati, ma c'erano anche le star pro bush alla gibson... insomma, a me pare normale che possano incidere ma non più di tanto. pensa che la candidatura di luca coscioni nella lista bonino alle politiche 2001 aveva il sostegno di 51 premi nobel.

E nemmeno entrarono in parlamento. Giusto.